Base de datos : ins
Búsqueda : ANALISIS COSTO-BENEFICIO [Descritor de assunto]
Referencias encontradas : 9 [refinar]
Mostrando: 1 .. 9   en el formato [Detallado]

página 1 de 1

  1 / 9 ins  
              next record last record
selecciona
para imprimir
Texto completo
Id:8222
Autor:Loza, Cesar; Castillo-Portilla, Manuel; Rojas, José Luis; Huayanay, Leandro.
Título:Principios básicos y alcances metodológicos de las evaluaciones económicas en salud^ies / Basic principles and methodological considerations of health economic evaluations
Fuente:Rev. peru. med. exp. salud publica;28(3):518-527, jul.-sept. 2011. ^btab, ^bgraf.
Resumen:La economía de la salud es un instrumento indispensable para la gestión sanitaria y las evaluaciones económicas, se pueden considerar como la herramienta que asiste a la toma de decisiones para asignar recursos en el área de la salud. Hoy en día, su uso es creciente en todas las regiones del mundo y fomenta la toma de decisiones basadas en la evidencia, buscando alternativas eficientes y racionales dentro del conjunto de actividades de los servicios. En esta revisión se efecturá una visión general y se delinea los tipos básicos de evaluación económica, sobre todo de las Evaluaciones Económicas (EE) completas. Así mismo se revisará los conceptos más relevantes sobre las perspectivas desde las que se pueden realizar las EE, los tipos de costos, el horizonte temporal, los descuentos, la evaluación de la incertidumbre y las reglas de decisión. Finalmente, se describirán conceptos sobre la transferibilidad y la generalización de las Evaluaciones Económicas en salud. (AU)^iesHealth Economics is an essential instrument for health management, and economic evaluations can be considered as tools assisting the decision-making process for the allocation of resources in health. Currently, economic evaluations are increasingly being used worldwide, thus encouraging evidence-based decision-making and seeking efficient and rational alternatives within the framework of health services activities. In this review, we present an overview and define the basic types of economic evaluations, with emphasis on complete Economic Evaluations (EE). In addition, we review key concepts regarding the perspectives from which EE can be conducted, the types of costs that can be considered, the time horizon, discounting, assessment of uncertainty and decision rules. Finally, we describe concepts about the extrapolation and spread of economic evaluations in health. (AU)^ien.
Descriptores:Economía de la Salud
Costos de la Atención en Salud
Costos y Análisis de Costo
Análisis Costo-Eficiencia
Análisis Costo-Beneficio
Límites:Humanos
Medio Electrónico:http://www.ins.gob.pe/insvirtual/images/artrevista/pdf/rpmesp2011.v28.n3.a18.pdf / es
Localización:PE14.1


  2 / 9 ins  
              first record previous record next record last record
selecciona
para imprimir
Texto completo
Id:8210
Autor:Quevedo-Tejero, Elsy del Carmen; Zavala-González, Marco Antonio; Hernández-Gamas, Arianna del Carmen; Hernández-Ortega, Hilda Marú}.
Título:Fractura de cadera en adultos mayores: prevalencia y costos en dos hospitales. Tabasco, México, 2009^ies / Hip fracture in older adults: prevalence and costs in two hospitals. Tabasco, Mexico, 2009
Fuente:Rev. peru. med. exp. salud publica;28(3):440-445, jul.-sept. 2011. ^btab, ^bgraf.
Resumen:Determinar la prevalencia y costos directos de atención de fractura de cadera en adultos mayores derechohabientes usuarios de los hospitales de referencia del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) y de Petróleos Mexicanos (PEMEX) en Villahermosa, Tabasco, México, en el año 2009. Materiales y métodos. Estudio transversal. La información se bas� en los registros de intervenciones quirúrgicas e informes institucionales de adultos mayores hospitalizados con registro de su atención.Se realiz� análisis estadútico descriptivo considerando las variables: edad, sexo,tipo de fractura de cadera, mes de ocurrencia y costo directo de atención. Resultados.De 10765 registros de adultos mayores hospitalizados se encontr� 57 casos de fractura de cadera (33 en el IMSS y 24 en PEMEX). La prevalencia de fractura de cadera fue 0,5 porciento (IMSS 1,1porciento y PEMEX 0,3 porciento), siendo más frecuente en mujeres y en mayores de 69 años de edad. El tipo de fractura más frecuente fue en el cuello del fémur (78,9 porciento del total). El costo estimado de atención médica hospitalaria por paciente fue de USD 5 803 en el IMSS y USD 11 800 en PEMEX. Conclusiones. La prevalencia de fractura de cadera fue mayor en los usuarios del IMSS. Los costos estimados de atención por paciente fueron mayores a los reportados en otras instituciones del sistema nacional de salud mexicano. (AU)^iesObjectives. To determine hip fracture prevalence and direct healthcare costs in elderly users of the reference hospitals of the Mexican Institute of Social Insurance (IMSS by spanish initials) and Mexican Oils (PEMEX by spanish initials), from Villahermosa, Tabasco, Mexico, during 2009. Materials and methods. This is a cross-sectional study. The information was based on the registers of surgical interventions and institutional reports of the elderly inpatients who had a registered attention in their institution. Descriptive statistical analysis was performed considering the following variables: age, gender, hip fracture type, occurrence month, direct healthcare cost. Results. Out of 10,765 records of hospitalized elderly, 57 hip fracture cases were found (33 in the IMSS and 24 in PEMEX). Hip fracture prevalence was 0.5 percent, (IMSS 1.1percent and PEMEX 0.3 percent), being more frequent in women and older than 69. The most frequent fracture type was the femur neck one (78.9 percent). The estimated cost of healthcare in the hospital per patient was USD 5,803 in the IMSS and USD 11,800 in PEMEX. Conclusions. The hip fracture prevalence was higher in the IMSS users. Estimated healthcare costs per patient were higher than the reported in other institutions of the of the mexican health national system. (AU)^ien.
Descriptores:Fracturas de Cadera
Análisis Costo-Beneficio
Epidemiología Descriptiva
 Estudios Retrospectivos
Límites:Humanos
Anciano
Anciano de 80 o más Años
Medio Electrónico:http://www.ins.gob.pe/insvirtual/images/artrevista/pdf/rpmesp2011.v28.n3.a6.pdf / es
Localización:PE14.1


  3 / 9 ins  
              first record previous record next record last record
selecciona
para imprimir
Texto completo
Id:8209
Autor:Loza-Concha, Ricardo E; Quispe, Antonio M.
Título:Costo-utilidad del trasplante renal frente a la hemodiálisis en el tratamiento de la insuficiencia renal crónica terminal en un hospital peruano^ies / Cost utility of renal transplant vs. Hemodialysis in the treatment of end stage chronic kidney failure In a peruvian hospital
Fuente:Rev. peru. med. exp. salud publica;28(3):432-439, jul.-sept. 2011. ^btab.
Resumen:Determinar y comparar las razones de costo-utilidad de los trasplantes renales con donante cadavérico (TRDC) practicados en el Hospital Nacional Guillermo Almenara Irigoyen los años 2000-2001, frente a hemodiálisis(HD), cinco años después del inicio del tratamiento. Material y métodos. Se realizó un estudio de costo utilidad, estudiando a todos los pacientes continuadores cinco años post TRDC, a quienes se asignó como controles, dos pacientes con cinco años de HD pareados por edad, sexo y tiempo de enfermedad. Se evaluaron los costos de cada procedimiento, los años de vida ajustados a la calidad (AVAC) utilizando el cuestionario SF-36v2TM y se calcularon las razones de costo utilidad (CU) y costo utilidad incremental (CUI). Resultados. Se realizaron 58 TRDC los años 2000-2001. Cinco años después, 17 (29 porciento) pacientes fallecieron y 27 (47 porciento) continuaron con su tratamiento post-TRDC. Treinta y uno (53 porciento) TRDC fracasaron; 26 porciento por rechazo al trasplante, 55 porciento por complicación y 19 porciento por tratamiento irregular. Lospuntajes SF-36v2TM promedio obtenidos por los TRDC y HD fueron 95±13 y 87±18 puntos respectivamente. En ambosaños, los AVAC obtenidos por los TRDC y HD fueron de 251 y 229 puntos respectivamente; las razones de CU para los TRDC y los HD fueron de USD 11 984 y USD 9243, y la razón de CUI fue de USD 40 669. Conclusiones. Los TRDC realizados los años 2000-2001, cinco años después resultaron menos costo útiles que las HD; y los TRDC realizados el 2000 tuvieron una menor razón de costo utilidad incremental que los efectuados el 2001, probablemente por su mayor razón de tratamientos irregulares. (AU)^iesTo assess and compare the cost utility of the cadaveric donor renal transplant (CDRT) at the Hospital NacionalGuillermo Almenara Irigoyen between 2000 to 2001, against haemodialysis (HD), 5 years after treatment initiation.Materials and Methods. A cost utility study design was used, which evaluated every patient continuing treatment after 5 years of having the CDRT done, and 2 controls consisting in patients having received HD for 5 years, matched by age, sex and disease duration. The costs of each procedure and their Quality-adjusted life years (QALY´s) were evaluated using the questionnaire of quality of life SF-36v2TM, finally calculating the cost utility (CU) and incremental cost utility (ICU)ratios. Results. Fifty-eight CDRT were performed between 2000-1. Five years later, 17 (29 percent) patients died and only 27 (47 percent) continued the treatment after CDRT. Out of the 31 patients (53 percent) having treatment failures, 26 percent rejected the transplant, 55 percent presented a complication and 19 percent were irregular. The mean SF-36v2TM scores obtained by the CDRT and HD patients were 95±12 and 87±18 points, respectively. The QALYs obtained by the CDRT and HD groups were 251 and 229 points, respectively; the CU ratios for the CDRT and HD were USD 11,984 and USD 9,243; and the ICU ratio forthe period was USD 40,669. Conclusions. CDRTs performed during the years 2000-1 at the HNGAI, were 5 years later surprisingly less cost effective than the HD and CDRT´s performed at year 2000 had a lower incremental cost utility ratiothat those performed the 2001, probably because of the highest rate of irregular treatment. (AU)^ien.
Descriptores:Trasplante de Riñón
Diálisis Renal
Análisis Costo-Beneficio
Calidad de Vida
Perú
Límites:Humanos
Adolescente
Adulto
Medio Electrónico:http://www.ins.gob.pe/insvirtual/images/artrevista/pdf/rpmesp2011.v28.n3.a5.pdf / es
Localización:PE14.1


  4 / 9 ins  
              first record previous record next record last record
selecciona
para imprimir
Texto completo
Id:8066
Autor:Alvarado, Cristina.
Título:Costo - beneficio de la producción de notas de prensa de la Oficina de Comunicaciones^ies / Cost - benefit from the production of press releases from the Communications Office
Fuente:Bol. Inst. Nac. Salud (Perú);11(7/8):181-183, jul.-ago. 2005. ^bilus, ^bgraf, ^btab.
Descriptores:Análisis Costo-Beneficio
Medios de Comunicación
Publicidad como Asunto
Medio Electrónico:http://www.ins.gob.pe/RepositorioAPS/0/0/par/BOLETIN_2005/Boletin%20Julio%20Agosto%202005.pdf / es
Localización:PE14.1


  5 / 9 ins  
              first record previous record next record last record
selecciona
para imprimir
Id:6098
Autor:Perú. Ministerio de Salud*.
Título:Análisis de costos: guía del facilitador^ies ..-
Fuente:Lima; MINSA; 1997. 42 p. . (Manuales de Gestión, 8).
 (Manuales de Gestión, 8).
Descriptores:Análisis Costo-Beneficio
Localización:PE14.1; CENTRAL-01693


  6 / 9 ins  
              first record previous record next record last record
selecciona
para imprimir
Id:6088
Autor:Perú. Ministerio de Salud*.
Título:Análisis de costos: guía del usuario^ies ..-
Fuente:Lima; MINSA; 1997. 114 p. . (Manuales de Gestión, 8).
 (Manuales de Gestión, 8).
Descriptores:Análisis Costo-Beneficio
Localización:PE14.1; CENTRAL-01704


  7 / 9 ins  
              first record previous record next record last record
selecciona
para imprimir
Id:5337
Autor:Rassas, Bechir
Título:Cost analysis of the national vitamin A supplementation programs in Ghana, Nepal, and Zambia: Synthesis of three studies^ien ..-
Fuente:Arlington; International Science and Technology Institute; 2004. 12 p. .
Descriptores:Alimentos Fortificados
Vitamina A
Análisis Costo-Beneficio
Programas y Proyectos de Salud
Ghana
 Nepal
 Zambia
Localización:PE14.2; CENAN-01404. 2001404; PE14.2; CENAN-01404. 2001404ej2


  8 / 9 ins  
              first record previous record next record last record
selecciona
para imprimir
Id:1108
Autor:Estudios Mineros del Perú*.
Título:Costos e inversión en seguridad minera: estudio preparado para el Instituto de Estudios Energético Mineros ..-
Fuente:Lima; IDEM; [1999]. 99 p. tab. (Instituto de Estudios Económicos Mineros, 15).
 (Instituto de Estudios Económicos Mineros, 15).
Descriptores:Minería
Análisis Costo-Beneficio
Riesgos Laborales
Localización:PE14.3, CENSO-00700. 3000700; PE14.3, CENSO-00700. 3000700ej2


  9 / 9 ins  
              first record previous record
selecciona
para imprimir
Id:983
Autor:Seguro Social de EsSalud*.
Título:Estudio costo-efectividad: programa nacional de medicina complementaria ..-
Fuente:Lima; EsSalud; 2000. 82 p. tab.
Descriptores:Terapias Complementarias
Análisis Costo-Beneficio
Seguridad Social
Localización:PE14.1; CENTRAL-00562. 1000562



página 1 de 1
   


Refinar la búsqueda
  Base de datos : ins Formulario avanzado   
Buscar por : Formulario libre   

    Buscar en el campo  
1  
2
3
 
           



Search engine: iAH v2.6.1 powered by WWWISIS

BIREME/OPS/OMS - Centro Latinoamericano y del Caribe de Información en Ciencias de la Salud